Он отомстил. Но отомстил без крови



Удачная на днях была охота,
Легко нашел я логово волков.
Волчицу сразу пристрелил я дробью,
Загрыз мой пес, двоих ее щенков.

Уж хвастался жене своей добычей,
Как вдалеке раздался волчий вой,
Но в этот раз какой-то необычный.
Он был пропитан, горем и тоской.

А утром следующего дня,
Хоть я и сплю довольно крепко,
У дома грохот разбудил меня,
Я выбежал в чем был за дверку.

Картина дикая моим глазам предстала:
У дома моего, стоял огромный волк.
Пес на цепи, и цепь не доставала,
Да и наверное, он помочь не смог бы.

А рядом с ним, стояла моя дочь,
И весело его хвостом играла.
Ничем не мог я в этот миг помочь,
А что в опасности - она не понимала.

Мы встретились с волком глазами.
"Глава семьи той", сразу понял я,
И только прошептал губами:
"Не трогай дочь, убей лучше меня."

Глаза мои наполнились слезами,
И дочь с вопросом: Папа, что с тобой?
Оставив волчий хвост, тотчас же подбежала,
Прижал ее к себе одной рукой.

А волк ушел, оставив нас в покое.
И не принес вреда ни дочери, ни мне,
За причиненные ему мной боль и горе,
За смерть его волчицы и детей.

Он отомстил. Но отомстил без крови.
Он показал, что он сильней людей.
Он передал, свое мне чувство боли.
И дал понять, что я убил его ДЕТЕЙ

Отсюда.

Jerusalem Post: Израильтяне выбрали Владимира Путина человеком года

Согласно опросу газеты Jerusalem Post, российский президент Владимир Путин стал человеком года в Израиле. Среди других лидеров голосования оказалась канцлер Германии Ангела Меркель и израильский премьер Биньямин Нетаньяху. При этом американский лидер Барак Обама набрал только 2 % голосов.


Jerusalem Post: Израильтяне выбрали Владимира Путина человеком года

Российский президент Владимир Путин стал человеком года в Израиле, cообщает Jerusalem Post. К такому выводу издание пришло после проведения социологического опроса среди 527 израильтян-иудеев.

29 % опрошенных назвали Путина человеком года, 16 % проголосовали за канцлера Германии Ангелу Меркель. 15 % отдали предпочтение премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху. 3 % выбрали среди списка кандидатов лидера «Исламского государства»* Абу Омар аль-Багдади, а президент США Барак Обама и Папа Римский  набрали только по 2 %. В то же время 33 % респондентов так и не определились с ответом.
Наибольшей проблемой страны 45 % участников опроса назвали волну террора, 33 % пожаловались на прожиточный уровень и социально-экономические недостатки. Среди других трудностей страны были названы дипломатический тупик в отношениях с Палестиной и международная изоляция.

Самым важным вопросом на мировой арене в 2016 году 50 % назвали борьбу с ИГ, а 25 % - миграционный кризис в Сирии. По мнению остальных, примечательными  событиями также станут президентские выборы в США, война в Ираке и Сирии, а также ядерная программа Ирана. При этом 80 % респондентов усомнились, что Тегеран выполнит свою часть соглашений. 

http://www.jpost.com/Israel-News/The-Israelis-have-spoken-Putin-is-their-person-of-the-year-for-2015-439074

Хроника гибели Германии: Чтобы ублажить беженцев, католическая церковь отказывается крестить младенц

Мы публикуем записки жительницы Мюнхена о коричневой волне беженцев, поглотившей Германию

Галина Иванова наша соотечественница из Казани. Вышла в Германии замуж, натурализовалась, развелась, решила подтвердить диплом о высшем образовании и начать работать... Но эти планы разбились о странные, алогичные действия правительства Германии и поведение немцев, которое можно назвать самоубийственным.

Почти все записи Галины строго документальны: снабжены ссылками на крупнейшие СМИ Германии (ZDF, Fokus, Sueddeutsche Zeitung) и выступления официальных лиц. Это настоящая хроника гибели Европы.

Мы даем дневник с января по август 2015 года без комментариев. А его автор собирается бежать...

4 января

Сегодня немецкий интернет обсуждает заявление своего правительства о необходимости привоза в страну мигрантов из всех горячих точек планеты. Предпочтение отдается молодым мусульманам из Африки и с Ближнего Востока: в заявлении Бундестага говорится о сильных руках, призванных спасти немецкую экономику. Но стоит только задать вопрос: "Где все эти малообразованные, не владеющие немецким языком мужчины будут работать?", - на тебя тот час же вешают ярлык "расист" и "исламофоб".

И это при том, что вчера было озвучено желание правительства поднять пенсионный возраст до 70 лет. То есть старики будут занимать свои рабочие места до 70 лет, а где бyдут работать молодые немцы? Если безработица уже сейчас 30 процентов? И где те мифические рабочие места для Нгамбы и Юлдирима?

Вишенкой на торте: католическая церковь Германии приняла решение отказаться от практики крещения младенцев. Причина: нельзя навязывать человеку Веру, пусть он вырастет и решит сам. Даже забавно наблюдать, как и с какой скоростью Европа сама себя губит. Запасаюсь попкорном.

P.S. Если кому-то вздумается обвинить меня во лжи, пусть зайдет на страницу Sueddeutsche Zeitung.

Эти сирийские беженцы толпятся у границы с Ираком. Дальше их мечта - попасть в Европу... Фото: youtube.com/CNN


Читать далее.

Источник.

Банкиры не заметили ажиотажного спроса на валюту

Только четыре банка из 17 признают повышенный спрос населения на покупку долларов и евро

© Егор Алеев/ТАСС

МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Банки не отмечают в понедельник повышенного спроса населения на валюту, свидетельствуют данные опроса ТАСС банкиров из топ-30.

© Сергей Бобылев/ТАСС

Курс доллара превысил 71 рубль

Только четыре банка из 17 (СМП-Банк, банк "ФК Открытие", Бинбанк и Промсвязьбанк) признают повышенный спрос населения на покупку долларов и евро. Еще 11 банков (Альфа-банк, Сбербанк, ВТБ 24, ЮниКредит банк, "Возрождение", МКБ, Банк Москвы, МДМ Банк, Райффайзенбанк, Уралсиб, Газпромбанк) утверждают, что спрос на валюту в понедельник находится в стандартных значениях. Клиенты еще двух банков (Абсолют банка и УБРиР) в этот день скорее продают валюту, чем покупают ее.

Ранее в понедельник на фоне падения цен на нефть ниже 44 долл/барр (октябрьский фьючерс Brent на лондонской бирже ICE) рубль демонстрирует серьезное падение. По состоянию на 15:00 мск рубль упал к доллару на 1,73 руб до 70,84 руб/долл, к евро - на 2,9 руб до 81,55 руб/евро.

Спрос на валюту вырос, но незначительно

Банкиры из четырех кредитных организаций, клиенты которых в понедельник покупают валюту в повышенных объемах, связывают поведение населения с новой волной ослабления рубля и желанием россиян обезопасить себя от новых витков нестабильности. "На фоне ослабления курса национальной валюты спрос со стороны населения на валюту вырос, но незначительно", - объясняет вице-президент, директор департамента операций на финансовых рынках СМП-Банка Евгений Фенченко.

"В настоящее время наблюдается повышение спроса розничных клиентов на валютообменные операции, что является характерным явлением, учитывая волатильность рынка", - сообщает начальник управления депозитных и расчетных продуктов Промсвязьбанка Наталья Волошина.

При этом многие решили продать дорожающую валюту, зафиксировав доход. "В премиальном сегменте замечен спрос на рубли, многие клиенты выходят из валюты, предполагая, что она находится на пике и в ближайшее время начнется коррекция. Многие фиксируют рубли для крупных покупок", - поясняет директор департамента развития частного банковского бизнеса Абсолют Банка Евгений Сафонов.

"Действительно, сегодня с самого утра наблюдается повышенный спрос на валюту. Клиенты в основном продают доллары и евро", - рассказали ТАСС в "Уральском банке реконструкции и развития".

При этом ажиотажного спроса на валюту в понедельник в абсолютном большинстве банков нет. Представители кредитных организаций связывают это с тем, что все клиенты, которые хотели перейти в валюту, сделали это в декабре прошлого года и весной 2015 года.

Во всех опрошенных ТАСС банках заявили, что не испытывают проблем для удовлетворения спроса населения на валюту.

Источник.

Из трибунала попытались сделать ловушку для России

События 17 июля 2014 года станут предметом еще многих судебных разбирательств

В среду Совбез ООН голосовал по резолюции о создании международного трибунала по расследованию гибели малайзийского «Боинга» над Донбассом. Россия, как и обещала, использовала свое право вето для недопущения принятия этой резолюции. Почему Москва против создания подобного суда, и зачем вообще нужно было голосование в Совете Безопасности?

Днем накануне голосования Путину позвонил голландский премьер Марк Рютте – видимо, в надежде убедить Россию поддержать резолюцию о создании трибунала.

«Цель затеи с трибуналом – не выяснить истину о гибели «Боинга», а в очередной раз представить Россию виновной в этой трагедии»

Президент России высказал сожаление, что представленный нами компромиссный проект резолюции о расследовании гибели «Боинга» «не был поддержан государствами, выступающими за создание международного трибунала», и подтвердил «неизменность позиции о нецелесообразности учреждения такого судебного органа». Как говорится в сообщении кремлевской пресс-службы, «акцентировано, что остается немало вопросов к расследованию, в том числе к собранной доказательной базе и в связи с недопущением России к существенному участию в его проведении», и «подчёркнута готовность российской стороны к тесному сотрудничеству в целях выяснения причин и обстоятельств этой трагедии».

Спустя год после уничтожения «Боинга» над Украиной следствие так и не пришло к однозначным выводам о том, кто же сбил самолет – нет полной ясности даже с тем, был ли он уничтожен с земли или же с воздуха, хотя большинство экспертов склоняется к наземной версии. Россия обвиняет украинских военных, а Запад – Россию и поддерживаемых нами ополченцев Донбасса. Расследование ведет голландская прокуратура, которая обещает опубликовать свой доклад осенью.

Но в начале июля голландский премьер Марк Рютте призывал к учреждению международного трибунала, на котором бы рассматривались дела в отношении ответственных за крушение малайзийского самолета на Украине: «Трибунал ООН является лучшим вариантом наказания виновных в катастрофе МН17, так как это лучший шанс предать их суду». Вскоре Малайзия внесла в Совбез резолюцию о создании такого трибунала, и хотя Россия сразу же заявила, что не поддерживает эту инициативу, и выдвинула свой проект резолюции, предложение все же дошло до голосования в Совбезе.

В подобных случаях, когда заранее известно, что одна из стран – постоянных членов Совбеза заблокирует резолюцию, она, как правило, не выносится на голосование, но в этот раз все сделано для того, чтобы заставить Россию применить право вето.

[Далее]

То есть цель всей этой истории с трибуналом – не выяснить истину о гибели «Боинга», а в очередной раз представить Россию виновной в этой трагедии, благо с первых же дней после катастрофы Запад возложил ответственность за гибель людей на Москву. «Раз против трибунала – значит им есть что скрывать» – железобетонная вроде бы логика. И действительно, Россия не сможет убедить Запад в том, что она не виновата, потому что нас уже назначили виновными. Но для самих себя нам нужно понимать, чем руководствуется наша власть, выступая против трибунала.

Есть две главных причины, и обе они уже неоднократно были озвучены.

Во-первых, само требование создания международного трибунала под эгидой ООН по поводу гибели «Боинга» более чем странное. Никогда раньше уничтожение самолета не предлагалось рассматривать на таком уровне, а за время существования ООН были неоднократные случаи гибели гражданских самолетов в результате попадания ракеты или теракта. Были споры о том, кто именно виновен в гибели людей, но трибунал ООН не создавался.

То есть прецедентов нет, а сейчас такой трибунал предлагали учредить, причем со ссылкой на 7-ю главу Устава ООН, где говорится об «угрозе международному миру и безопасности». Подобные трибуналы создавались по преступлениям в ходе войны в Югославии и геноциду в Руанде, но масштаб этих событий явно несопоставим с трагедией «Боинга», о чем неоднократно напоминал и наш постоянный представитель в ООН Виталий Чуркин.

Да и сама деятельность международных трибуналов, особенно югославского, может агитировать только против повторения подобных опытов – разбирательство по гражданской войне в Югославии фактически превратилось в суд над сербами, максимально далекий от юридической беспристрастности и окончательно скомпрометировавший сам себя. Собственно говоря, одного югославского опыта уже было бы достаточно для того, чтобы Россия настороженно относилась к предложению устроить международный трибунал по «Боингу».

Но есть и вторая, более важная причина отказа России поддержать малайзийскую резолюцию. В информационной войне Запада с Россией тема «Боинга» занимает важнейшее место – «кровавый тиран Путин развязал войну в Европе и сбивает гражданские самолеты». Родственникам погибших голландцев, австралийцев и малайзийцев, конечно, нужна правда, но вот зачем она США? Ну, выяснится, что сбили «Боинг» украинские военные – это же сильнейший удар по всей схеме «европейская Украина против тоталитарной России». Раз Россию назначили виновной, то она и должна ей быть.

И помочь в этом должен как раз международный трибунал – не в том смысле, что он найдет доказательства причастности нашей страны к уничтожению «Боинга», а в том, что самим фактом своего существования и своей деятельностью будет свидетельствовать о том, что «весь мир против России». Работа трибунала была бы использована как повод для мощной информационной и политической кампании, тем более что в ходе его работы стали бы требовать вызова в суд сначала российских военных, потом чиновников, а позже и Владимира Путина. Кроме того, работа трибунала стала бы удобным поводом и для попыток введения против России санкций уже на международном уровне – попыток безуспешных, но пропагандистски весьма выгодных.

Так что решение заблокировать создание трибунала совершенно оправдано. Судить на нем все равно бы стали именно нашу страну, и бесполезно было бы пытаться доказать что-либо «беспристрастным судьям». Сама система международного, наднационального судопроизводства выстроена Западом – а точнее даже англосаксами – в собственных интересах, по собственным правилам. Бесполезно садиться играть в карты с тем, кто придумал правила игры, раздает карты, да еще и держит банк – так и здесь, не нужно даже пытаться пробовать. Опыт МТБЮ (трибунала по бывшей Югославии) и вердикт Международного арбитражного суда в Гааге по делу ЮКОСА – лучшее тому подтверждение.

Конечно, то, что Россия заблокировала создание трибунала, тоже будет использовано против нас (по схеме «они скрывают»), но тут мы имеем дело с ситуацией, когда из двух зол нужно выбирать меньшее. Играть в поддавки в геополитических войнах – это точно не наш выбор.

Источник

Казнь советских партизан, осень 1941 года. История с продолжением.

Оригинал взят у mihalchuk_1974 в Казнь советских партизан, осень 1941 года. История с продолжением.
О том какими методами и способами велась война доблестным вермахтом и союзниками третьего Рейха на территории СССР, в общем-то известно. Вот серия фотографий казни советских партизан осени 1941 года. Очередная жутенькая фотосессия европейских цивилизаторов в варварской России. Фрицам весело

Collapse )

НА УКРАИНЕ К ВВОДУ РОССИЙСКИХ ВОЙСК ГОТОВЫ, ЦВЕТЫ ЗАПАСЕНЫ

Очередная информационная трагедия на Украине. Казалось бы, ничего необычного: свидомый патриотический сайт «Неделя. UA» организовал голосование. Предлагалось ответить на вопрос: какому политику вы бы доверили управление своей страной?


Проголосовали 41 664 человек. Результат убил авторов инициативы: полная и сокрушительная победа за президентом РФ Владимиром Путиным! Цэ – зрада!

Смотрим на результаты:
Владимир Путин……… 84% (34 905 голосов)

Александр Лукашенко…. 5% (2 032 голоса)

Си Цзиньпин………… 2% (820 голосов)

Владимир Жириновский… 2% (708 голосов)

Пётр Порошенко ………1% (538 голосов)
Ангела Меркель ………1% (430 голосов)
Марин Ле Пен……….. 1% (426 голосов)
Барак Обама …………1% (244 голоса)
Юлия Тимошенко……… 0% (176 голосов)
Олег Ляшко…………. 0% (170 голосов)
Арсений Яценюк ………0% (158 голосов)

Виктор Янукович…….. 0% (116 голосов)

Даже Владимир Жириновский, согласно опросу, вдвое «обскакал» ныне действующего (пока еще) на посту президента маститого алкоголика Порошенко.

А народная молва твердит: если Владимир Вольфович вплотную займется украинским вопросом (ну, к примеру, будет что-либо курировать по этой тематике), то рагулям для царствования останется один Львов, да и тот в аренду…



Источник.